1925年云南霜灾后大饥荒的救助(2) - 云南化工杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

1925年云南霜灾后大饥荒的救助(2)

作者:

关键词:

摘要：

此次霜灾波及37县，大体包括今文山州丘北县以北，至曲靖、昭通全境，西达滇中呈贡昆阳等地，受灾范围覆盖滇东全境、滇中滇南部分地区。此外，滇西鹤庆、兰坪两县同时亦遭雹灾影响。霜灾“共摧折豆麦一百三十一万余亩，灾民五十六万六千余户，共计丁口三百一十四万余人，死亡二十四万四千六百余，实百年未有之奇灾也”。①云南全省赈务处编：《云南三迤各县灾荒报告之灾情总报告》，第1页。其中滇东受灾尤其严重，受灾田亩，“罗平、昭通、会泽、马龙、平彝、陆良等县，被灾均在九成上下”。②云南全省赈务处编：《云南三迤各县灾荒报告之灾情总报告》，第3页。滇西、滇南的灾情，则逐渐减轻。因此，此次霜灾具有明显的地域性特征，自东向西、自北向南具有明显灾情程度递减的趋势。

滇东霜灾之严重，与其独特的地理气候条件有关。滇东地区处于夏季东南季风进入云南的前哨站。且纬度海拔相较云南其他地方偏高，春夏时节低温害经常发生。曲靖“气候微寒”“霜繁雾重”，东川诸处“七月即霜，四月常雪”。③李春龙、江燕点校：《新纂云南通志》（二）卷二十《气象考三》，昆明：云南人民出版社，2007年，第515页。如陈一得先生在《云南气流之运行》中所言，云南大多受热带暖流所控制，极地寒流仅由金沙江、南盘江侵入一小部。④李春龙、江燕点校：《新纂云南通志》（二）卷十九《气象考二》，昆明：云南人民出版社，2007年，第506页。具体言之，云南受北来寒流影响之部分，大致是丽江大理北部滇西北地区和昭通曲靖滇东北地区。而两地主导气流又不相同，云南大部分地区受南亚亚热带季风，即印度洋、孟加拉湾的西南季风影响。滇东则不同，受来自东亚的亚热带东南季风影响。当滇东地区北来寒流久不退去，又恰值季风雨季来临，低温冻害就可能爆发。

重霜严重损害了滇东的粮食作物，尤其破坏了大小春作物之间的协调互补能力，导致饥荒更严重。霜灾发生之后，小春作物遭受毁灭性打击。迤东霜灾区，“所有豆麦尽行枯萎，不能发育。除少数特别肥腴田亩，即气候较热地方业以收获登场外，其余受伤豆麦均成空壳”。⑤云南全省赈务处编：《云南三迤各县灾荒报告之灾情总报告》，第2页。春寒主要是损害小春粮食作物。据《续云南通志长编》，民国年间云南的主粮结构是：“云南居民，主食杂谷物，然大约分之，迤西、迤南各县，以米、麦、荞麦、豆菽为大宗，迤东以玉蜀黍、荞麦、马铃薯为大宗。”⑥民国云南省通志馆：《续云南通志长编》（下）卷六十九《农业一》，云南省地方志编纂委员会，1986年，第253页。全省的主粮水稻、玉米均属大春作物，豆麦、马铃薯则属小春作物。

云南粮产的结构特征是，以一年中大春季节（雨热同期的5至9月）生产的粮食为主粮。大春作物主要是水稻，山区主要是玉米，对水热条件要求较高。而秋冬播种，次年夏天收获的小春作物，以麦类、豆类（蚕豆、豌豆）和洋芋为主，相比主粮居于次要地位。如果当年小春遇灾，次年大春（主粮）丰裕，则可起到调节作用。而“云南头年大春作物蒙受低温冷害，次年可能发生饥灾”。⑦刘德恭：《云南：30万人死于霜刀——1923—1925年滇东霜冻、低温灾》，第151页。实际上，早在1925年前两年，滇东就已经出现霜灾。1923年（民国十二年），“三月昭通大霜”。“三月罗平严霜，豆麦、烟苗收成仅百分之一，造成未有之奇灾。”⑧《云南通志馆征集各县蠲恤资料》，云南通志馆藏。1924年（民国十三年），“七月威信大霜”。“夏昭通陨霜，大小春均欠收。”“七月，镇雄七月陨霜杀禾，次年大饥。”“罗平县六月份境内冰、雹、霜、旱、涝为灾，伤害芋、麦苗、米价渐涨，饥民加多。”“旧历二月二十一日，沾益天降雪雹，后一二日复加严霜，小春全然无收，县长刘润畴呈请赈恤。”①《云南通志馆征集各县赈灾资料》，云南通志馆藏。“鲁甸县被霜灾四十二顷零四亩六分四厘。”“平彝县大霜，斤米银元四角，人相食。”②《云南通志馆征集各县蠲恤资料》，云南通志馆藏。此外，1924年的史料中还记载了滇西云县、滇中昆明的霜灾，兹不赘述。

据以上史料，1923年昭通、罗平霜灾在3月，属春寒。1924年除沾益在旧历二月十一日和鲁甸、平彝未说明霜灾时间外，其余霜灾均在夏季的6月至7月爆发。1923至1925年间，滇东地区经历了1923年的3月霜，1924年的7月夏季低温和1925年4月的霜灾。由此或许可以从粮食作物熟制角度，给1925年滇东霜灾之酷烈提供解释。即：1923年滇东局部爆发的春寒导致小春作物受灾，至1924年滇东夏季霜灾范围扩大，导致大春作物受灾，主粮无收。最终在1925年滇东百姓已以无粮可食，在期盼小春作物接济之时，却迎来大面积的霜灾。当时的灾情报告说得很清楚，上年“冰雹相继为灾，田禾屡被损伤，收成大减，地方已呈荒相”。③云南全省赈务处编：《云南三迤各县灾荒报告之各县灾情文报》，第28页。迤东各属县，“向来多以豆麦包谷为大宗食品，连年水旱偏灾，存储已空”。④云南全省赈务处编：《云南三迤各县灾荒报告之灾情总报告》，第8页。“方望春粮成熟或可稍资接济，不意入春以来……天降严霜。”平彝县知事杨世英呈报说：“所有豆麦、秧苗、洋芋，概行枯萎，将熟之粮，摧于一旦。”⑤云南全省赈务处编：《云南三迤各县灾荒报告之各县灾情文报》，第24页。