投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

烤烟型柔和细腻风格叶组配方模块设计研究(2)

来源:云南化工 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:文山B2F:清香明显、有甜香、焦香明显,烟气浓度较浓、劲头较大、有杂气和刺激性,拟定作为辅料使用。 昭通C2F:香气较明显、甜香又、焦香有、焦香

文山B2F:清香明显、有甜香、焦香明显,烟气浓度较浓、劲头较大、有杂气和刺激性,拟定作为辅料使用。

昭通C2F:香气较明显、甜香又、焦香有、焦香有、烟气浓度稍浓、劲头适中、杂气稍重、余味欠舒适,拟定辅料备用。

2.2 叶组配方设计

2.2.1 第1次叶组配方设计

根据原料评吸结果和目标配方风格匹配分析,确定以下设计理念:以大理C2F、红河C2F为主料,构造清甜香韵特征;结合目标样品木质气稍重,劲头小、香气量少、烟气柔和的特点,以曲靖X2F为主料进行特征香气的谐调;以文山B2F、昭通C2F来丰富烟香,调整浓度、劲头及香气韵味,初步拟定先做A、B 2组配方,进行评吸。

配方A:以大理C2F和红河C2F为主料,辅以昭通C2F、文山B2F和曲靖X2F,制作配方A,使用比例见表2。

表2 配方A配方产区等级使用比例/%配方A 大理C2F30昭通C2F5红河C2F25文山B2F15曲靖X2F25

配方B:以大理C2F和红河C2F为主料,辅以昭通C2F、文山B2F和曲靖X2F,制作配方B,使用比例略有不同,见表3。

表3 配方B配方产区等级使用比例/%配方B 大理C2F30昭通C2F5红河C2F30文山B2F15曲靖X2F20

初步配方评吸评价。根据2组配方制作评吸小样,并组织组员进行评吸评价,评价结果如下。

配方A:清香型风格特征,香气质中偏上,香气量较足,浓度稍浓,劲头中+,杂气有(枯焦气略显、稍有木质气),刺激性稍有,余味较舒适,烟气较柔和细腻,成团性较好,透发性略欠。

配方B:清香型风格特征,香气质较好,香气量较足,浓度较浓,劲头中+,杂气有(枯焦气略显微有木质气),刺激性稍有,余味较舒适,烟气成团性较好,微有颗粒感,香气透发。

经评吸和小组讨论,一致认为A、B配方劲头适中偏大、浓度稍浓、有焦香,不符合目标配方风格。

2.2.2 配方设计调整

依据A、B 2组配方劲头偏大,浓度稍浓,有焦香,香气丰富性稍欠的评吸结果,拟调减文山B2F用量,增加大理C2F用量,适当少量昭通C2F,设计配方C。

配方C:以大理C2F为主料,辅以红河C2F、昭通C2F、文山B2F和曲靖X2F,制作配方C,使用比例见表4。

表4 配方C配方产区等级使用比例/%配方C 大理C2F40红河C2F25文山B2F5曲靖X2F25昭通C2F5

结果显示,配方C清香型风格特征,香气质较好,香气量较足,杂气微有木质气,烟气浓度稍浓,劲头适中+,微有刺激,余味较舒适,烟气柔和细腻,香气丰富,透发性较好。与目标样对比分析,香气丰富饱满,透发性较好,综合品质远高于目标样;劲头适中偏大,与目标样劲头偏小不相符。

2.2.3 对配方C做进一步调整,设计2组配方

调整方案:微调香气丰满度(减主料大理C2F5%、红河C2F5%),降劲头(调增曲靖X2F10%~15%用量,减文山B2F3%),相应减少昭通C2F使用量2%。使用比例见表5、表6。

表5 配方D配方产区等级使用比例/%配方D 大理C2F35红河C2F25文山B2F2曲靖X2F35昭通C2F3

表6 配方E配方产区等级使用比例/%配方E 大理C2F35红河C2F20文山B2F2曲靖X2F40昭通C2F3

经小组评吸,结果如下。

配方D:清香型风格特征,香气较丰富、柔和细腻,香气质较好,香气量尚足,浓度中,劲头适中,杂气稍有木质气,烟气较柔和细腻,香气较丰富余味较舒适,稍有残留。

配方E:清香型风格特征,香气较丰富、柔和细腻,香气质稍好,香气量尚足,浓度中,劲头适中稍小,杂气稍有木质气,余味较舒适,稍有残留。

综合分析,D、E 2组配方评吸结果接近目标样品风格,但配方D劲头比目标样品略大。

2.3 评吸结果验证

2.3.1 建立评价小组

由具备国家初级评吸员及以上资格的7名成员,采用暗评排序的方法进行感官评价结果验证。

2.3.2 试验步骤

将样品平衡回潮,达到烟叶评吸所需要的水分和温度。

将各档次样品编号以后,混合并随机排列,由参加实验的7名优选评价员分别进行档次排序,结果如下。

表7 样品质量排序汇总表评吸员ABCDE21秩和

根据F检验计算出检验统计量:

查表F检验的临界值,j=7,p=5,显著性水平α=0.05对应的临界值为12.27,由于F值大于12.27,因此可以认为,在显著性水平α=0.05时,5个叶组配方存在显著性差异。结果验证样品符合重复性和再现性。

2.4 化检数据结果分析

表8 各配方主要化学成分数据品种编号烟碱/%总氮/%还原糖/%钾/%氯/%淀粉/%云烟87配方配方配方配方配方

文章来源:《云南化工》 网址: http://www.ynhgbjb.cn/qikandaodu/2021/0104/709.html



上一篇:文化创意产业背景下云南少数民族图案文化探究
下一篇:云南黑虎掌菌挥发性成分分析*

云南化工投稿 | 云南化工编辑部| 云南化工版面费 | 云南化工论文发表 | 云南化工最新目录
Copyright © 2018 《云南化工》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: